真正与成熟资本市场接轨，以信息披露为核心，交给市场定价。以信息披露为核心更加保证了信息披露的真实、准确、完整性，提高了信息披露的质量，投资者能够从需求出发，通过公开的审核问询，督促发行人和中介机构保证信息披露质量，基于发行人披露的信息，自行判断是否购买股票，以什么价格购买股票，做到买者自负加强市场能动性维护市场的环境。

全程透明，建立集体赔偿诉讼制这一步非常关键。集体赔偿诉讼制的落实很大程度上有利于保护投资者的合法权益，证监会表示，司法解释的出台，有助于推动证券纠纷代表人诉讼制度付诸实践，便利投资者提起和参加诉讼，降低投资者的维权成本，保护投资者的合法权益，有效惩治资本市场违法违规行为，对于完善资本市场基础制度、全面深化资本市场改革、维护资本市场健康稳定和良好生态具有十分重要的意义。

简化流程，让真正优秀的企业脱颖而出。全面注册制很大程度上精简首发上市、证券发行上市申请文件，缩短上市申请决定期限，简化流程、提升效率。对于申请首次公开发行的股票、向不特定对象发行的股票、可转换公司债券等上市的，不再要求提交有关的董事会或者股东大会决议。

退市制完善，有进有出，特别是一些常年绩差、亏损、欺诈 ，该退的一定要退，不断实现活水流动。在过去核准制的“严进宽出”下，常常面临退市难，且退市公司退市多为经营恶化所致，表明了我国近两年来精准打击“空壳僵尸”和“害群之马”的工作已取得阶段性成绩。全面注册制的推行，退市是优胜劣汰的重要一步，从注册制的退市制度来看，退市标准更加多元，预计上市公司退市率有所提高。

什么是注册制改革三原则

尊重注册制基本内涵、借鉴全球最佳实践、体现中国特色和发展阶段特征。

注册制改革的本质

注册制改革的本质是把选择权交给市场，强化市场约束和法治约束。说到底，是对政府与市场关系的调整。

与核准制相比，不仅涉及审核主体的变化，更重要的是充分贯彻以信息披露为核心的理念，发行上市全过程更加规范、透明、可预期。一是大幅优化发行上市条件。注册制仅保留了企业公开发行股票必要的资格条件、合规条件，将核准制下的实质性门槛尽可能转化为信息披露要求，监管部门不再对企业的投资价值作出判断。二是切实把好信息披露质量关。实行注册制，绝不意味着放松质量要求，审核把关更加严格。审核工作主要通过问询来进行，督促发行人真实、准确、完整披露信息。同时，综合运用多要素校验、现场督导、现场检查、投诉举报核查、监管执法等多种方式，压实发行人的信息披露第一责任、中介机构的“看门人”责任。三是坚持开门搞审核。审核注册的标准、程序、内容、过程、结果全部向社会公开，公权力运行全程透明，严格制衡，接受社会监督，与核准制有根本的区别。